Thursday, June 4, 2015

Blog #5: Analizar Contracorriente - Fabián Álvarez

Hola! Este es la penultima blog para mi, y voy a hablar sobre la película, "Contracorriente" en que hay un lío espectral entre dos hombres, uno que es todavía viviendo, y el otro su amante ahogado.

Para mi, este película primeramente se trata de relaciones sociales, pero también de tradiciones y costumbres. Se trata de relaciones sociales en que la homosexualidad no es muy aceptado en Perú, así que no es muy aceptado en mucho del mundo hispano. Este película muestra esto por los rumores que tenían el pueblo de Santiago sobre su sexualidad, y también en que Miguel/Chino realmente no aceptaba que le amaba a Santiago hasta que descubrió que Santiago se había vuelto una fantasma, por el mayor parte causado por el hecho que estaba casado. Pero también se trata de tradiciones y costumbres en que la gente del pueblo no querían enterrar al cuerpo de Santiago en el mar porque no querían reconocer a él como un parte de la comunidad, no querían aceptar que él tenía las mismas derechas que todo el resto del mundo. Mi escena favorito de la película entero era la escena en el fin cuando Miguel finalmente admitió que le amó a Santiago al pueblo por aceptando a su cuerpo, y tomando responsabilidad para el cuerpo; porque para mi, este escena significaba que él ya no tenía miedo de admitir que era homosexual, aunque estaba muy triste por la pérdida de su amor.

Blog #6: Analizar la película, "Nó" - Fabián Álvarez

Para mi, este película era sobre el tema de comunicación y medios porque los personajes principales en este película eran personas que trabajaban en relaciones públicos, y durante toda la película, ellos estaban hablando de, "¿Como podríamos ganar no solo el apoyo del público, pero los corazónes y mentes del público también?" Ellos sabían que la meta de la campaña del gobierno (y ellos hablaban sobre eso, sobre como tan chapuceo y feo era la campaña del gobierno) no era inspirar esperanza para un futuro mejor y confianza en el gobierno, pero inspirar miedo en el pueblo Chileno para que ellos pudieran continuar haciendo lo que estaban haciendo sin cambio; y por eso, ellos presentaban un imagen completamente diferente. “CHILE! LA ALEGRÍA YA VIENE!” y todo de esas advertencias para soda y con jóvenes bailando en la calle manda un mensaje muy más positivo que, “UN PAÍS GANADOOOOOOOORRRRR, SÍ!”; aunque eso es muy chistoso, el mensaje es un de fuerza, basicamente diciendo, “Vota Sí, o la policía secreta va a llamar a tú puerta.” Eso no permite para otras maneras de hacer negocio, solo lo de Pinochet. Pero la cosa más importante, en mi opinion, que necesite darse cuenta, es que no era solo este campaña que afectó el cambio del gobierno en Chile en 1988; era una campaña que reflejó lo que ya sentaba mucho del pueblo Chileno. Hay personas que estaban un parte de la campaña de verdad en 1988 que han acusado este película de tener un enfoque demasiado grande en la campaña de advertencias públicos, y no tanto en las acciones del pueblo Chileno, y han hecho esa pregunta más importante:


Debemos glorificar el momento en que activismo volvió e advertencia?

Referencias:
http://www.eldinamo.cl/blog/no-tres-ideas-para-destruir-la-alegria/