Si fuera
una guionista en Hispanoamerica durante la época del cine mudo en 1888 hasta
1927, mi obra maestra se trataría de animales viviendo su vida. Quiero a
explorar géneros de humorismo,novela, y aventura. ¿Que es mejor de un filme sin voz
cuando tienes animales que no pueden hablar para ser las estrellas de cine?
Personas de este época podrían interpretar este filme de un
movimiento de surrealismo, porque no es normal a tener solo animales guapos en
un filme y este filme contra con realismo. El argumento es solo de los
animales bebiendo agua, comiendo comida, y haciendo amigos sin humanos en
el mundo, con el excepción de Charlie Chaplin, la intérprete de
el filme El Inmigrante (1917), pero el es un personaje secundario en
mi película porque necesita un persona para cuidar por los animales y
darles de comer. El moral de el filme es de humanos son muy complicado,
pero no necesitan a tener drama, guerras, detesto, privatitzácion de agua,
y sistemas de gobiernas corruptos. Es un ejemplo del mundo sin humanos y
buen viejo moda divertido! En un perspectivo, el filme es propaganda. Un otro filme que uso propaganda es el nacimiento de una nación, de David W. Griffith (1915), pero mi filme es en
apoyo de un generación nueva de animalismo sin humanidad. Otros
filmes quiero a sacar elementos en el presente de son Air Buddies, Beethoven I,
Beethoven III, Country Bears, y los Aristogatos. Quiero solo
el sonido de los animales y música ostentoso cuando los perros caminan por la calle. (Ostentoso es swanky para su
americanos del EEUU). La película se llama como agua para animales.
Palabras: 245
¡Como deseo que fueras una guionista durante la época de cine muda! Sus ideas para películas mudas son tan fabulosas. Parece que resolvieras la cuestión de la escasez de sonido porque no hay dialogo entre animales (que podemos oír/entender). Creo que nuestro clase de español sería menos aburrido si fueras guionista de la época mudo porque en vez de mirando películas sobre adultos quien no entienden los "teens", miraríamos pelís chéveres sobre animales como "Country Bears" (Osos del campo) o "Shrek 4". También, quiero decir que me encanta musica ostentosa igual a tu. En verdad debes hacer películas en tu tiempo libre. Miraría estos si existen.
ReplyDeleteGracias. Que interesante, me gusta Shrek 3 mas mejor del 4. Pienso que el protagonista Fiona es muy interesante con mi película porque ella no quería a ser un humano en el fin de Shrek 1, y ella cambia a un ogre porque humanos son terrible. El acción de fiona es un símbolo de nos generación y mi movimiento en mi película. Acuerdo que necesito mas cines en clase para "teens" o "adolescentes". Quiero ver los actores de "wizards of Waverly place" en los cines de clase. Ellos representaron muchos características y elementos de Charlie Chaplin.
ReplyDeleteLo siento, pero "Shrek 4" es el mejor Shrek y no hay un debate. Es una cuestión muy personal para mi, así ya no quiero hablar sobre esto tópico. Estoy de acuerdo con su alegación contra los humanos. No me gustan humanos. No para me gustan para nada. Creo que entiendo que quieres decir sobre los "teens", pero no estoy completamente de acuerdo. Siempre hubiera sido un poco extraño, y hubiera pensado que fuera la culpa de mi, pero hoy yo se que me parece extraño por que me nací en el generación incorrecto!
ReplyDeleteOh Chuppe! Usted es un alma vieja perdido en el mar! Que piensas de "comó cambio Princess Fiona?" para un cine? Mi filmes favoritas son cuando yo puedo identificar los temas de IB. Yo recuerdo cuando yo era joven y pensando durante películas, ¡eh! este es relaciona sociales o cuestiones globales.
ReplyDeleteEstoy de acuerdo. No hay un sentido mejor que la euforia de identificando uno de los tres temas troncales en su vida cotidiana. Me gusta el titulo, "comó cambio Princess Fiona?" pero hay otras opciones que quiero compartir contigo. Por ejemplo, el titulo "Ruido o Princess Fiona" dar que pensar mucho. Un otro titulo puede ser "2012: el fin del Princess Fiona" esto es más misterioso.
ReplyDelete